全包、半包、清包 VS 財力、體力、精力
發(fā)布時間：2010-10-26
瀏覽：77
概要：
花多少錢、用多長時間……在選擇家裝方式方面，基本有全包、半包、清包三種方式，有人做了個恰當?shù)膶Ρ?，全包、清包和半包，分別對應財力、體力和精力。下面對三種方式進行一下簡單地比較，您可以估算一下，哪一種方式更適合您。全包：財力為先也叫包工包料，所有材料采購和施工都由施工方負責。
全包
半包
清包
VS
財力
體力
精力
花多少錢、用多長時間……在選擇家裝方式方面，基本有全包、半包、清包三種方式，有人做了個恰當?shù)膶Ρ?，全包、清包和半包，分別對應財力、體力和精力。下面對三種方式進行一下簡單地比較，您可以估算一下，哪一種方式更適合您。
全 包：財力為先
也叫包工包料，所有材料采購和施工都由施工方負責。
優(yōu)點：相對地省時省力又省心，責權(quán)比較清晰，一旦裝修出現(xiàn)質(zhì)量問題，施工方的責任無法推脫，因為所有的工料都是他們負責的。
缺點：費用偏高，并且由于目前裝修市場混亂，一些中小家裝公司缺乏誠信，更別提家裝游擊隊了。由于市場上材料的價格、種類繁雜，大部分業(yè)主對此所知甚少，因此一旦施工方虛報價格，或與材料商聯(lián)手作假，業(yè)主很難判別。
適合群體：如果你對裝修所知甚少，所找的家裝公司信譽度比較高，那么，包工包料則省心省力。
半包：事半功倍
介于清包和全包之間的一種方式，主料由業(yè)主采購，施工和輔料的采購則由施工方負責。
優(yōu)點：業(yè)主可能通過自己采購價值較高的主料，來控制費用的大頭，而對種類繁雜，且價值較低的輔料，業(yè)主不必搞清，由施工方采購比較省心點。
缺點：主、輔料由于是業(yè)主與施工方分別采購，因此，業(yè)主在選購主料時要特別留神。
適合群體：對家庭裝修有一定的了解，同時主觀意愿較強的人，選擇半包則事半功倍。
清包：最耗精力和體力
是指業(yè)主自行購買所有材料，找家裝公司或裝修隊伍來施工的一種工程承包方式。由于材料和種類繁多，價格相差很大，有些人擔心別人代買材料可能會從中漁利，于是部分裝修戶采用自己買材料、只包清工的裝修形式。
優(yōu)點：首先是自控度大，自己選材料，充分體現(xiàn)自己的意愿；其次，相對來說費用較??；第三，對材料的種類、價格和性能有個直觀的了解。
缺點：與優(yōu)點相比，其缺點同樣明顯，由于材料采購和施工需要雙方配合，因此，業(yè)主需要投入的時間和精力較多，可能會造成施工期相對會較長；另外，自己買材料也會造成與施工方出現(xiàn)糾紛。原因是裝修過程中一旦缺料，業(yè)主馬上就得去補料，如果材料不能按施工進度要求準時到位，就會耽誤工期；責任不清，如果裝修質(zhì)量出現(xiàn)問題，其責權(quán)也不容易界定。
適合群體：如果你對裝修了解得比較多，又有時間和精力，那么包清工無疑是個好方式。
