一天一個樣的“風水門”還能走多遠？
發(fā)布時間：2010-10-20
瀏覽：63
概要：
14日，事關重慶市江津區(qū)委書記王銀峰的“官員風水門”再掀波瀾，那份傳說中的錄音在網絡上被部分公開，很多網站可下載號稱“完整版”的錄音。（10月15日《中國青年報》） 12日，江津區(qū)人民**新聞辦公室發(fā)布關于某網站刊發(fā)失實報道的聲明。
14日，事關重慶市江津區(qū)委書記王銀峰的“官員風水門”再掀波瀾，那份傳說中的錄音在網絡上被部分公開，很多網站可下載號稱“完整版”的錄音。（10月15日《中國青年報》）
12日，江津區(qū)人民**新聞辦公室發(fā)布關于某網站刊發(fā)失實報道的聲明。13日，該區(qū)召開最高規(guī)格的新聞發(fā)布會，“風水門”主角、區(qū)委書記王銀峰親自辟謠，他不僅底氣十足地否認“風水”說，而且義正詞嚴地表示“有本事就把錄音發(fā)到網上來”。
按照王書記的“請求”，錄音已經全部上網。在這段錄音里，“風水”問題已經不那么重要了，里面更難聽、更刺耳、更丟丑的話還有一大堆。但事情到此仍撲朔迷離。我們看到，在自請錄音公開的同時，王書記又意味深長地暗示：開發(fā)商可能會像《潛伏》中的剪輯一樣，對錄音內容動手腳。話中之話充分表明，王書記只要不肯善罷甘休，下一步的反擊重點必然轉向錄音真?zhèn)沃q。
如此一來，事情可能就會變得無比復雜，相關領域的專家們說不定還會紛紛出場，真真假假辨別一番。和以往見怪不怪的真假之辯一樣，“風水門”成為一個久拖不決的“門”或未可知。問題是，當類似的鬧劇在個別地方接連上演之后，職能部門及其官員的公信力還剩多少？
