只有代表委員 沒有明星名人
發(fā)布時(shí)間：2009-03-06
瀏覽：81
概要：
“兩會”頻頻上演“追星秀”，值得玩味。不可否認(rèn)，有了不同職業(yè)與背景的委員，才能在“兩會”上呈現(xiàn)真實(shí)的國情，才能真正代表其身后的民眾商議國是。從這個(gè)角度來看，“兩會”上當(dāng)然應(yīng)該有名人明星們的一席之地
兩會
明星委員
3日下午，張藝謀委員在會場外被一名女記者攔腰抱住，央求給點(diǎn)兒“下鍋菜”。無獨(dú)有偶，政協(xié)開幕式接近尾聲時(shí)，提前離場的馮小剛委員也被記者抓住，當(dāng)問到帶哪些提案上會時(shí)，馮小剛借上廁所金蟬脫殼。（3月4日《京華時(shí)報(bào)》）
在筆者看來，“兩會”頻頻上演“追星秀”，值得玩味。不可否認(rèn)，有了不同職業(yè)與背景的委員，才能在“兩會”上呈現(xiàn)真實(shí)的國情，才能真正代表其身后的民眾商議國是。從這個(gè)角度來看，“兩會”上當(dāng)然應(yīng)該有名人明星們的一席之地。但是，名人明星們走上“兩會”這個(gè)舞臺，其身份已然從名人明星轉(zhuǎn)換為一位普通的委員或代表，當(dāng)以代表委員的職責(zé)為重，并盡到代表委員應(yīng)盡的義務(wù)才是。面對記者“有何提案”的采訪，名人明星委員應(yīng)該給予正面回應(yīng)，而不應(yīng)把記者的采訪視作娛樂場合的“追星”。無論是擺架子拒絕采訪，還是“抱頭遮臉”避之唯恐不及，其實(shí)都是錯(cuò)把“兩會”當(dāng)“秀場”。
另一方面，對于媒體而言，也同樣不應(yīng)該把“兩會”報(bào)道搞成明星見面會，那種僅僅聚焦于“明星委員”，甚至糾纏于“明星委員”索要“下鍋菜”的采訪報(bào)道方式，必會使得“兩會”報(bào)道娛樂化，這顯然與“兩會”報(bào)道聚焦民生提案的媒體本位相違背。
“兩會”的會場上，應(yīng)該只有代表委員，沒有明星名人。既然如此，明星委員們還請收起明星習(xí)氣，不要把“兩會”記者錯(cuò)當(dāng)成娛記，對有關(guān)提案的采訪守口如瓶、躲躲閃閃。同樣，媒體也應(yīng)改改“追星”癖好，更多地關(guān)注于各行各業(yè)的代表以及他們所代言的民生訴求。（武潔）
