上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 這是委托人蔡銘超，他是中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的收藏顧問(3月2日攝)。中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲峰３月２日在于北京召開的新聞發(fā)布會(huì)上說，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金收藏顧問蔡銘超參與了圓明園兔、鼠首在法國巴黎的拍賣，并成為了最后競拍者。
這是委托人蔡銘超，他是中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的收藏顧問(3月2日攝)。中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲峰３月２日在于北京召開的新聞發(fā)布會(huì)上說，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金收藏顧問蔡銘超參與了圓明園兔、鼠首在法國巴黎的拍賣，并成為了最后競拍者。牛憲峰告訴記者：雖然蔡銘超以總計(jì)３１４９萬歐元的價(jià)格在法國巴黎拍下了圓明園兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限內(nèi)，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。新華社記者 羅曉光 攝
3月2日，以3149萬歐元成功競拍兩個(gè)鼠首和兔首青銅雕塑的中國神秘買家蔡銘超，在北京露面和公開表示不會(huì)向拍賣行付賬，法國各有關(guān)方面和媒體都大為關(guān)注。BBC報(bào)道稱，此消息傳到各國，引起了各方輿論的關(guān)注。
2月23日至25日，法國已故著名服裝設(shè)計(jì)師圣羅蘭所收藏的七百多件珍貴藝術(shù)品，由他的同居伴侶貝爾熱在巴黎佳士得國際拍賣行公開拍賣，其中就包括這兩件十九世紀(jì)英法聯(lián)軍從北京圓明園搶走的獸首青銅雕塑。
中國方面之前企圖阻止拍賣但沒有成功，通過電話拍得兩件藝術(shù)品的中國收藏家蔡銘超周一表示拒絕付款，在中法兩國引起廣泛輿論關(guān)注，法國媒體認(rèn)為事情還沒有結(jié)束。
圣羅蘭的同***貝爾熱在接受法國電臺(tái)訪問時(shí)說，在竟拍者拒絕交付款項(xiàng)的情況下，他會(huì)把鼠首和兔首收藏在家里。貝爾熱還說，一段時(shí)間以來，中國人為收回這兩件藝術(shù)品，什么辦法都想過了，但就是沒有購回獸首。
貝爾熱說，中國對(duì)想購得這兩件雕塑的收藏者施加壓力，阻止他們成功收購鼠首和兔首。拍賣前，他還把歸還這兩件文物和*****問題掛鉤。
“特別行動(dòng)”
《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，總部設(shè)在巴黎的歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席高美斯認(rèn)為，蔡銘超的做法可以暫時(shí)拖延**這兩件藝術(shù)品，令到它們?nèi)匀涣粼谒饺耸詹卣吣抢?。至于蔡銘超的做法，高美斯形容?一個(gè)特別情況下的特別行動(dòng)"。
他個(gè)人認(rèn)為，這不是什么愚蠢行為，也不會(huì)損毀中國人的聲譽(yù)和中國在國際商場上的信用。
高美斯強(qiáng)調(diào)，希望法國**和人民現(xiàn)在重新好好回想整個(gè)事情，法國官方應(yīng)該出面，把兩件寶物送回北京。高美斯還提議，這些藝術(shù)品以后可在不同博物館輪流展覽。
在巴黎工作的一位文物藝術(shù)專家，則不認(rèn)同蔡銘超的做法。他認(rèn)為這會(huì)損害中國國際信譽(yù)，從長遠(yuǎn)角度來看是不利的，會(huì)連累中國文物行業(yè)的人士，甚至?xí)斐梢院蟾y收回流失文物的局面。
拍而不買 壯舉還是蠻干？
至于法國媒體方面，右派《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論說，北京利用蔡銘超的信譽(yù)，成功在拍賣中獲得兩件青銅雕塑，從而變相實(shí)現(xiàn)了此前遭法國法院駁回的禁止拍賣這兩件藝術(shù)品的申請(qǐng)要求。
不過，該報(bào)網(wǎng)絡(luò)版做出的一項(xiàng)調(diào)查中，51680名法國網(wǎng)民參與，并有183人發(fā)表了評(píng)論。調(diào)查結(jié)果顯示，81.48%的網(wǎng)民回答“是”，認(rèn)為貝爾熱應(yīng)該將銅器還給中國；另有18.52%的網(wǎng)民回答“不”。
左派《解放報(bào)》評(píng)論說，蔡銘超是故意作弄拍賣行，目的是阻止兩件文物的拍賣，這種舉動(dòng)也是好多人長期以來夢寐以求的?！督夥艌?bào)》認(rèn)為這個(gè)事情還沒有結(jié)束。
按照歐洲拍賣行的規(guī)定，買家在競拍落錘七天內(nèi)付款，或者老客戶一個(gè)月內(nèi)付款提貨。如果買主由于各種原因無法或拒絕付款，就變成流拍。拍賣行可以把拍賣品轉(zhuǎn)賣給第二競拍人，對(duì)第一買主實(shí)行罰款或扣除保證金等懲罰措施。
不過，有媒體分析認(rèn)為，由于外交、司法管轄和文物進(jìn)出口等各方面的限制，真要佳士得和蔡銘超對(duì)簿公堂也許并不現(xiàn)實(shí)。
