中國司法開始全面為知識產(chǎn)權保護打造“鐵衣衫”
發(fā)布時間：2008-08-12
瀏覽：71
概要：
“中國法院受理的案件已覆蓋所有的知識產(chǎn)權法律領域，知識產(chǎn)權審判職能得到了全面發(fā)揮，知識產(chǎn)權司法保護已贏得社會各方面的普遍信賴和充分肯定?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L奚曉明日前在上海召開的2008知識產(chǎn)權司法保護國際研討會上作了如上表示?！ ≡诖酥暗?月份，中國**剛剛頒布出臺了《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》。
“中國法院受理的案件已覆蓋所有的知識產(chǎn)權法律領域，知識產(chǎn)權審判職能得到了全面發(fā)揮，知識產(chǎn)權司法保護已贏得社會各方面的普遍信賴和充分肯定。”最高人民法院副院長奚曉明日前在上海召開的2008知識產(chǎn)權司法保護國際研討會上作了如上表示。
在此之前的6月份，中國**剛剛頒布出臺了《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》。這標志著新一輪知識產(chǎn)權領域新法律法規(guī)制定和已有法律法規(guī)的修訂工作將提速。中國司法開始全面為知識產(chǎn)權保護打造“鐵衣衫”。
司法保護體系日益完備
從1982年商標法的出臺至今，20多年來，中國知識產(chǎn)權司法保護從無到有，逐漸建立起較為完備的司法保護體系。
據(jù)介紹，目前各高級法院和許多中級法院以及具有知識產(chǎn)權民事案件管轄權的基層法院都設立了專門的知識產(chǎn)權審判庭，選配了一批審判經(jīng)驗豐富的法官從事知識產(chǎn)權審判工作。據(jù)不完全統(tǒng)計，2006年全國法院單設知識產(chǎn)權庭172個，專設知識產(chǎn)權合議庭140個，共有知識產(chǎn)權法官1667人。
此外，目前全國經(jīng)指定具有專利、植物新品種和集成電路布圖設計案件管轄權的中級法院分別達到71個、38個和43個，知識產(chǎn)權審判資源配置也得到進一步優(yōu)化。
針對不斷出現(xiàn)的新類型和疑難案件，2001年以來最高人民法院共出臺了21件知識產(chǎn)權司法解釋，涉及網(wǎng)絡著作權、技術合同、不正當競爭、植物新品種、權利沖突和知識產(chǎn)權犯罪等問題。
在不斷完善國內(nèi)知識產(chǎn)權立法的同時，我國也越來越注重加強國際間的交流與合作，加入了《世界知識產(chǎn)權組織版權條約》、《世界知識產(chǎn)權組織表演和錄音制品條約》以及世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》等主要的知識產(chǎn)權國際公約、條約和協(xié)定。
司法執(zhí)法力度不斷加強
在完善司法保護體系過程中，執(zhí)法力度也不斷加強。
最高人民法院統(tǒng)計顯示：2003年至2007年5年間，全國地方法院共受理知識產(chǎn)權民事一審案件64625件，年均增長20.60%，比上一個5年增長148.39%。
“中國法院充分發(fā)揮了審判職能作用。僅2007年，全國法院共審理民事、行政、刑事知識產(chǎn)權案件共21445件，其中對4322人作出了有罪判決。”奚曉明說。
在具體案件審理中，中國法院注意通過依法適用訴前、起訴時和訴訟中采取各類臨時措施，積極適用知識產(chǎn)權侵權損害賠償規(guī)則，以及平等保護當事人合法權益的審判原則，堅持“公正與效率”的工作主題，切實加大知識產(chǎn)權保護力度。
據(jù)統(tǒng)計，知識產(chǎn)權民事案件一審結(jié)案率從2003年的75.35%上升到2007年的79.90%，上訴率從2003年的29.12%下降到2007年的16.47%，二審改判發(fā)回率從2003年的24.90%下降到2007年的15.33%，再審率從2003年的0.78%下降到2007年的0.22%，一審案件平均調(diào)解撤訴率達到53.40%。
《綱要》實施辦法年內(nèi)出臺
近年來，中國知識產(chǎn)權案件數(shù)量持續(xù)大幅增長，新類型和復雜、疑難案件層出不窮，審判實踐中遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權司法保護機制的進一步深化改革迫在眉睫。
對此，奚曉明強調(diào)，當前和今后一個時期，中國知識產(chǎn)權司法保護要著重在三個方面爭取新的進展。
首先，要全面貫徹落實中國**新近頒布的《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》，充分發(fā)揮司法保護的主導作用。
其次，要通過繼續(xù)制定司法解釋，明確具體司法原則和標準，統(tǒng)一司法尺度，增強適用法律的可操作性和確定性。
再次，要加強制度創(chuàng)新，積極探索建立適合知識產(chǎn)權案件特點的審判工作新機制，最大限度地發(fā)揮司法資源的整體效益。
奚曉明說：“今年，最高法院將繼續(xù)加強司法解釋制定工作，抓緊馳名商標司法解釋草稿的修改和意見整理工作，力爭在年內(nèi)發(fā)布實施，并進一步深入開展專利侵權判定有關問題調(diào)研，根據(jù)專利法修改情況適時研究制定涉及侵犯專利權認定標準的司法解釋。”
據(jù)悉，最高法院將在年內(nèi)出臺對《綱要》的具體實施辦法。對于設置綜合知識產(chǎn)權法庭，探索建立知識產(chǎn)權上訴法院，將會在具體實施辦法中有所涉及
